熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(85)秘台廳民三字第 01678 號

發文機關 司法院發文日期 85 年 01 月 31 日

要旨

當事人若於訴訟中提出大陸地區製作之公證書為證據時,法院為判決時應如何認定

全文內容

按「法院為判決時,應勘全辯論意旨及調查證據之結果,依自由心證判斷事實之真偽。」及「證據之證明力,由法院自由判斷。」,民事訴訟法第二百二十二條第一項前段、刑事訴訟法第一百五十五條第一項分別定有明文。故當事人若於訴訟中,提出大陸地區製作之公證書為證據時,不論該公證書之內容與臺灣地區戶籍謄本之記載是否一致,其證據力之有無,或所載內容可否予以採信,均應由受訴法院本於上開證據法則而為判斷;此乃法律為確實保障兩造當事人權益而設之證據方法,大陸「中國公證員協會」來函認法院不予採證大陸地區公證書,將嚴重侵犯當事人之權益,顯屬誤會。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (85)秘台廳民三字第 01678 號由司法院於民國 85 年 01 月 31 日發布,要旨:當事人若於訴訟中提出大陸地區製作之公證書為證據時,法院為判決…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。