熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(86)秘台廳民一字第 09393 號

發文機關 司法院發文日期 86 年 06 月 09 日

要旨

代位權行使之對象,不以侵權行為之第三人為限

全文內容

按保險法第五十三條第一項規定之保險人代位權,其行使之對象,不以侵權行為之第三人為限,苟被保險人因保險人應負保險責任之損失發生,而對於第三人有損失賠償請求權者,保險人即得於給付賠儐金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權,最高法院七十六年台上字第一四九三號判例著有明文,請參酌。至於來函所詢國家賠償事件發生後,如經保險公司依保險契約賠償請求權人,該保險公司得否依保險法第五十三條之規定,代位請求國家賠償乙事,其法律見解既經第一、二審法院所為判決表明在案,本院職司司法行政業務,對具體個案礙難表示意見。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (86)秘台廳民一字第 09393 號由司法院於民國 86 年 06 月 09 日發布,要旨:代位權行使之對象,不以侵權行為之第三人為限,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。