熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(86)秘台廳民二字第 17369 號

發文機關 司法院發文日期 86 年 08 月 31 日

要旨

法院所為許可本票強制執行之裁定與具有實質確定力之民事確定判決,效力尚非全然相同

全文內容

本票之執票人,依票據法第一百二十三條規定,聲請法院裁定許可對發票人強制執行,係屬非訟事件,此項聲請之裁定,及抗告法院之裁定,僅依非訟事件程序,以審查強制執行許可與否,並無確定實體上法律關係存否之效力,如發票人就票據債務之存否有爭執者,應由發票人提起確認之訴,以資解決 (最高法院五十七年臺抗字第七六號判例參照) ,是法院所為許可本票強制執行之裁定,除其亦屬強制執行法第四條所定之執行名義,得據以強制執行外,與具有實質確定力之民事確定判決,效力尚非全然相同。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (86)秘台廳民二字第 17369 號由司法院於民國 86 年 08 月 31 日發布,要旨:法院所為許可本票強制執行之裁定與具有實質確定力之民事確定判決…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。