（87）院台廳刑一字第 23010 號

要旨

主旨

說明

近年來智慧型犯罪逐漸增多，實務上間有發現被告以心神喪失或精神耗弱為由，援為無罪之抗辯，法院送請鑑定結果，偶因鑑定醫院技術、經驗、標準不同，而有歧異之結論，如何正確適用法律難免爭議。以美國之犯罪研究為例，某些連續殺人犯或強姦犯會以心神喪失或精神耗弱為由作為抗辯，並因罪犯智商極高，往往能夠躲避心理醫師之檢查，迎合心理醫師所需要之答案，使醫師作成心神喪失或精神耗弱之診斷鑑定結論，迨法院據以判決無罪或減刑後，竟再重回街頭從事非法行為，致正義一時無法彰顯，社會治安難以確實維護，我國自有引為殷鑑之必要。於認定被告是否心神喪失或精神耗弱時，除參考鑑定人 (機關) 之鑑定報告外，仍應調查其他必要證據，本於確信取捨證據而適用法律，俾達毋枉毋縱之理想。