（92）新院昭文字第 34586 號

要旨

案由

第一則

全文內容

卷查 102、115 號 2 案之授權書，係依公證法第 76 條之規定，因當事人無法到場而委任代理人代為請求，並於公證人前承認私文書上當事人之簽名或蓋章為當事人本人所為，此與授權代理人於私文書上簽署之授權有別，公證人實不可不察。

第二則

全文內容

按公證人認證私文書，應使當事人當面於私文書簽名，或承認其簽名，公證法第 101 條定有明文；同法施行細則第 73 條亦規定，認證私文書，當事人得委任代理人於公證人前，承認私文書上當事人之簽名或蓋章為當事人本人所為。卷查 102、115 號 2 案認證請求書所填載之請求當事人為公司，並由該公司授權代理人代為請求認證私文書，惟該文書卻無當事人簽章，而由請求人之代理人簽名，認證書內亦記明係就代理人之簽名認證，故該 2 案應非認證請求公司簽名，因此，認證請求書應填載私文書簽名之當事人為請求人始為允當。