法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
(48)台令刑(五)字第 2106 號
要旨
查李某所犯妨害自由罪與妨害風化罪既經確定判決認定為連續犯,即屬審判上一罪,二者之中不論因何者所受羈押日數要應認為本案羈押日數,而予折抵刑期。
全文內容
查李某所犯妨害自由罪與妨害風化罪既經確定判決認定為連續犯,即屬審判上一罪,二者之中不論因何者所受羈押日數要應認為本案羈押日數,而予折抵刑期。
法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
查李某所犯妨害自由罪與妨害風化罪既經確定判決認定為連續犯,即屬審判上一罪,二者之中不論因何者所受羈押日數要應認為本案羈押日數,而予折抵刑期。
查李某所犯妨害自由罪與妨害風化罪既經確定判決認定為連續犯,即屬審判上一罪,二者之中不論因何者所受羈押日數要應認為本案羈押日數,而予折抵刑期。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。