法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（51）台函參字第 173 號
要旨
按外國人投資條例及華僑投資條例規定，關於投資人申請結匯有淨利及孳息或投資本金之分，而經濟部原呈之決議案，祇係對於投資人所投資金加以限制結匯，未有將淨利及孳息部份一併列入似有遺漏。惟查中央法規制定標準法第五條規定，應以法律規定之事項，不得以命令定之。前開決議之內容係屬於罰則部分，如有需要補充，除非依循立法程序請求將各該條例加以修訂，似不宜不命令行之。又各該條例關於投資之方式，有以專門技術或專利權為股本者，如何計算資金數額以利執行，似有考慮必要。
全文內容
按外國人投資條例及華僑回國投資條例規定，關於投資人申請結匯有淨利及孳息或投資本金之分，而經濟部原呈之決議案，袛係對於投資人所投資金加以限制結匯，未有將淨利及孳息部份一併列入似有遺漏。惟查中央法規制定標準法第五條規定，應以法律規定之事項，不得以命令定之。前開決議之內容係屬於罰則部份，如有需要補充，除非依循立法程序請求將各該條例加以修訂，似不宜以命令行之。又各該條例關於投資之方式，有以專門技術或專利權為股本者，如何計算資金數額以利執行，似有考慮必要。