法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（54）台函刑（三）字第 1361 號
要旨
查刑法上詐欺罪之構成，以意圖不法所有，以詐術使人交付財物或得財產上之不法利益為要件。本件華僑吳某已入菲律賓籍，應屬雙重國籍之人，其於離菲入台前，曾先後向菲律賓中央紡織廠等五廠商採購紗衫布等，總值菲幣八萬二千九百九十餘元，其中小部份尚未付款，大部份則以限期支票抵付，并將採購物品搬運他去，究竟其購買當時曾否使用詐術，有無不法之意圖，非經翔實之調查，不足以認定。況我國人民在外國犯罪得適用我國刑法者，以刑法第五、六條所列舉之罪或所犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪者為限，詐欺罪既非各該條所例舉之罪，其最輕本刑復非三年以上，是縱令該僑在菲涉及詐欺罪嫌，要無從適用我國法律訴追處罰。至禁止其離台，似亦欠缺法律上之根據。
全文內容
查刑法上詐欺罪之構成，以意圖不法所有，以詐術使人交付財物或得財產上之不法利益為要件。本件華僑吳某已入菲律賓籍，應屬雙重國籍之人，其於離菲入台前，曾先後向菲律賓中央紡織廠等五廠商採購紗衫布等，總值菲幣八萬二千九百九十餘元，其中小部份尚未付款，大部份則以限期支票抵付，并將採購物品搬運他去，究竟其購買當時曾否使用詐術，有無不法之意圖，非經翔實之調查，不足以認定。況我國人民在外國犯罪得適用我國刑法者，以刑法第五、六條所列舉之罪或所犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪者為限，詐欺罪既非各該條所例舉之罪，其最輕本刑復非三年以上，是縱令該僑在菲涉及詐欺罪嫌，要無從適用我國法律訴追處罰。至禁止其離台，似亦欠缺法律上之根據。