（55）台令刑（二）字第 2529 號

編輯整理重點 · 非文書原文

查依刑法第九十二條之規定宣告以保護管束代替原處分者，其宣告之權在於法院；是經法院宣告以保護管束代替原保安處分後，依同條第二項規定認不能收效而撤銷之仍執行原處分，其撤銷在解釋上仍應由檢察官聲請法院為之。司法院院字第一八六二號解釋：「感化教育處分無可供執行之場所，自得以保護管束代之并應聲請法院裁定」，此係指確定裁判所宣告之感化教育處分原未諭知以保護管束代之，惟因無場所可供執行該項處分，可由檢察官聲請法院另為裁定以保護管束代之，依此解釋反面觀之，原無保護管束代之而欲另行諭知者，須由檢察官聲請法院為之，則原已有此項諭知，因具有法定撤銷原因而須予撤銷者，自亦應由檢察官聲請法院裁定，參酌刑事訴訟法第四八五條 (已修正) 規定之法意，應無疑義。