熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(59)台函刑(四)字第 6528 號

發文機關 司法院發文日期 59 年 09 月 09 日

要旨

軍人某乙收受賄款,經依陸海空軍刑法收受賄賂罪判決確定,因該法就犯罪所得財物無沒收追繳之規定,故未宣告沒收追繳,現究可否再行諭知沒收?似應依刑法上沒收之一般法理決之。查沒收除係就違禁物為之者外,應於裁判時併宣告之,刑法第四十條定有明文。核本案財物之性質並非違禁物,揆諸前揭法條規定,似已無補救之餘地,國防部呈院文內所擬子說中引述前大理院統字第一四七七號解釋,係現行刑法公佈實施以前由大理院所著,似難再行適用。又沒收為國家刑罰權之乙種,應依刑事訴訟程序行使,除有私法上侵權行為之發生外,尚不得逕認為民法上之權利而提起民事訴訟。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (59)台函刑(四)字第 6528 號由司法院於民國 59 年 09 月 09 日發布,要旨:軍人某乙收受賄款,經依陸海空軍刑法收受賄賂罪判決確定,因該法…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。