（60）台函民字第 116 號

發文機關司法院發文日期 60 年 01 月 06 日

要旨

查未成年子女因繼承而取得之財產為其特有財產，父母對於子女特有財產非為子女之利益，不得處分，民法第一千零八十七條及第一千零八十八條第二項定有明文，本件郭美容、郭美玲均係未成年人，其母郭秀里代其拋棄繼承權，除能證明確為郭美蓉等之利益而為之者外，依法似難認為有效。

查未成年子女因繼承而取得之財產為其特有財產，父母對於子女特有財產非為子女之利益，不得處分，民法第一千零八十七條及第一千零八十八條第二項定有明文，本件郭○蓉、郭○玲均係未成年人，其母郭○里代其拋棄繼承權，除能證明確為郭○蓉等之利益而為之者外，依法似難認為有效。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

（60）台函民字第 116 號由司法院於民國 60 年 01 月 06 日發布，要旨：查未成年子女因繼承而取得之財產為其特有財產，父母對於子女特有…，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（以司法院法令判解系統為準）。