lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 279

資料來源:司法院法令判解系統

(61)台令刑(二)字第 8261 號

會議日期 61 年 09 月 26 日

要旨

一 卷查少年犯陳某,前犯竊盜罪,經台灣雲林地方法院判決免刑,令入感化教育處所施以感化教育,以保護管束代之確定。於檢察官指揮執行中,復犯搶奪罪,經同院裁定撤銷保護管束,仍執行原處分,上開裁判,均非適用少年事件處理法,而係由刑庭依據刑法及戡亂時期竊盜犯贓物犯保安處分條例所為,是此項感化教育,固應由檢察官指揮執行,且亦無少年事件處理法第五十四條之適用。

二 次查陳某之感化教育與所犯搶奪罪所處之有期徒刑十年,孰先執行問題,可參照本部五十三年二月三日台五 (三) 令刑 (二) 字第六一九號令意旨,應先執行徒刑,然後執行感化教育,惟須注意刑法第九十九條之規定。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「(61)台令刑(二)字第 82…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)