熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(61)台令刑(二)字第 8261 號

發文機關 司法院發文日期 61 年 09 月 26 日

要旨

一 卷查少年犯陳某,前犯竊盜罪,經台灣雲林地方法院判決免刑,令入感化教育處所施以感化教育,以保護管束代之確定。於檢察官指揮執行中,復犯搶奪罪,經同院裁定撤銷保護管束,仍執行原處分,上開裁判,均非適用少年事件處理法,而係由刑庭依據刑法及戡亂時期竊盜犯贓物犯保安處分條例所為,是此項感化教育,固應由檢察官指揮執行,且亦無少年事件處理法第五十四條之適用。

二 次查陳某之感化教育與所犯搶奪罪所處之有期徒刑十年,孰先執行問題,可參照本部五十三年二月三日台五 (三) 令刑 (二) 字第六一九號令意旨,應先執行徒刑,然後執行感化教育,惟須注意刑法第九十九條之規定。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (61)台令刑(二)字第 8261 號由司法院於民國 61 年 09 月 26 日發布,要旨:一 卷查少年犯陳某,前犯竊盜罪,經台灣雲林地方法院判決免刑…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。