熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(69)台函民字第 0547 號

發文機關 司法院發文日期 69 年 01 月 15 日

要旨

按抵押權有不可分性,土地共有人雖僅就其應有部分設定抵押,但抵押之效力及於該土地之全部。依民法第八百六十八條規定,抵押之不動產如經分割,其抵押權不因此而受影響,故抵押仍應按原應有部分存在於分割後之各宗土地上。貴部 (內政部) 六十七年七月廿八日台內地字第七九四二○七號函規定:各共有人自行協商取得抵押權人書面同意後,抵押權僅轉載於分割後原抵押人取得之土地上,係為避免權利義務關係趨於複雜,用意良善。惟若抵押權人拒絕同意,抵押權自仍以按原應有部分轉載於分割後各宗土地上為宜。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (69)台函民字第 0547 號由司法院於民國 69 年 01 月 15 日發布,要旨:按抵押權有不可分性,土地共有人雖僅就其應有部分設定抵押,但抵…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。