熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(70)法律決字第 14885 號

發文機關 司法院發文日期 70 年 12 月 10 日

要旨

按依法提存後,受領人拒絕受領提存通知書而將之送回提存機關者,固仍發生提存通知書送達之效力 (行政院五十八年九月二日台五八內字第七一二七號令參照) 。惟查本件台灣台北地方法院提存所於准予提存後,又函知王○長等人自行取回提存物,如係該所因財政部國有財產局七十年六月二十三日台財產北 (一) 字第一一七三一號函,而依提存法第十九條第二項規定為變更之處分,則仍難謂已發生提存之效力,此點宜向法院洽詢。至於李王○英等得否審理土地所有權移轉登記,應視共有物之處分是否合法及提存是否生效為斷。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (70)法律決字第 14885 號由司法院於民國 70 年 12 月 10 日發布,要旨:按依法提存後,受領人拒絕受領提存通知書而將之送回提存機關者,…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。