（76）法律字第 14087 號

編輯整理重點 · 非文書原文

一 來函詢問情節，事涉調解核定事宜，經詢承司法院秘書長七十六秘台廳 (一) 字第○一九○三號函復略稱：「按未成年人父母均不能行使、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，除未成年人已結婚者外，應置監護人，以監護人為受監護人之法定代理人。民法第一千零九十一條及第一千零九十八條分別定有明文。此際並應依同法第一千零九十四條各款所定順序，定其監護人。設若未成年人無民法第一千零九十四條所列監護人時，得由利害關係人聲請法院指定之。前項聲請指定事件，由未成年人住所地之法院管轄 (非訟事件法第七十二條) 。如主旨所示情形，似可依上揭有關規定，定其監護人，以該法定監護人或指定監護人，為其法定代理人」。

二 按主旨所敘案件，原法定代理人與其子處於利害衝突之立場，已不宜代理其子；若未依法另定監護人為其法定代理人，其聲請調解，應不予受理。