（78）法律決字第 7950 號

編輯整理重點 · 非文書原文

一 按民法第一千一百二十二條規定，稱家者，謂以永久共同生活為目的而同居之親屬團體，係指實質意義之家而言。又依民法第一千一百二十四條規定：「家長由親屬團體中推定之。無推定時，以家中之最尊輩者為之。尊輩同者，以年長者為之。……」故民法上所謂之家及家長，與戶籍登記之戶及戶長，概念上未盡一致，戶籍登記為戶長，祗可作為民法上家長之證明方法，合先敘明。

二 本件依來函所附馮○進之戶籍謄本 (影本) 記載，馮○進係與其弟馮○華同居一戶之戶長，如其亦為民法上之家長者，依民法第一千零九十四條第二款、第三款決定法定監護人順序之規定：「……依左列順序定其監護人：二、家長三、與未成年人同居之祖父母。……」其法定監護人順序較未與其弟同居之祖母陳蔡○為先，則馮○進據此申請變更為其弟馮○華之法定監護人，於法似無不可。如馮○進非民法之家長，而未與其弟同居之祖母陳蔡○確因年邁不識字遠居南部，無法盡其法定監護人之責任，而有正當理由，依民法第一千零九十五條規定，並參照本部七十六年十一月二十三日法76律決字第一三五七九號函釋意旨，可向親屬會議辭其法定監護人之職務。如親屬會議不能召開或召開有困難時，參酌民法第一千一百三十二條第二項規定之意旨，似可聲請法院處理之。