法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
（79）法律字第 4965 號
要旨
一 按公司法第一百六十五條第二項規定：「前項股東名簿記載之變更，於股東常會開會前一個月內，……不得為之。」其所稱「開會前一個月內」之計算方法，公司法未特別規定，依民法第一百十九條規定，應適用民法總則編第五章之規定。
二 次按民法第一百二十條第二項規定：以月定期間者，其始日不算入。第一百二十一條第一項規定：以月定期間者，以期間末日之終止為期間之終止。同條第二項規定：期間不以月之始日起算者，以最後之月與起算日相當日之前一日，為期間之末日；但於最後之月無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。上開規定，雖均係自一定起算日往後順算之期間計算方法，惟此種計算方法，於應一定起算回溯逆算之情形，法理上亦應有其適用 (司法院大法官會議第二十一號解釋參照) 。故關於前揭公司法第一百六十五條第二項所稱「開會前一個月內」之計算，依上開民法第一百二十條第二項及第一百二十一條之法理，並參照刑法第十條第一項「稱……以內者，俱連本數……計算」之規定似應自開會前一日起算，回溯至前一個月與起算日相當日之後一日 (例如開會日係三月十二日，則自三月十一日起算，回溯至二月十二日) 。又上開期間並不屬於非連續計算之情形，依民法第一百二十三條規定，似應依曆計算，而不宜解為應算足三十日。至於公司法第一百七十二條第一項所定：「股東常會之召集，……對於持有無記名股票者，應於三十日前公告之。」係以日定期間，顯有別於前揭公司法第一百六十五條第二項所稱「一個月內」係以月定期間之規定，而不宜相提並論，併此敘明。
全文內容
一 按公司法第一百六十五條第二項規定：「前項股東名簿記載之變更，於股東常會開會前一個月內，……不得為之。」其所稱「開會前一個月內」之計算方法，公司法未特別規定，依民法第一百十九條規定，應適用民法總則編第五章之規定。
二 次按民法第一百二十條第二項規定：以月定期間者，其始日不算入。第一百二十一條第一項規定：以月定期間者，以期間末日之終止為期間之終止。同條第二項規定：期間不以月之始日起算者，以最後之月與起算日相當日之前一日，為期間之末日；但於最後之月無相當日者，以其月之末日，為期間之末日。上開規定，雖均係自一定起算日往後順算之期間計算方法，惟此種計算方法，於應一定起算回溯逆算之情形，法理上亦應有其適用 (司法院大法官會議第二十一號解釋參照) 。故關於前揭公司法第一百六十五條第二項所稱「開會前一個月內」之計算，依上開民法第一百二十條第二項及第一百二十一條之法理，並參照刑法第十條第一項「稱……以內者，俱連本數……計算」之規定似應自開會前一日起算，回溯至前一個月與起算日相當日之後一日 (例如開會日係三月十二日，則自三月十一日起算，回溯至二月十二日) 。又上開期間並不屬於非連續計算之情形，依民法第一百二十三條規定，似應依曆計算，而不宜解為應算足三十日。至於公司法第一百七十二條第一項所定：「股東常會之召集，……對於持有無記名股票者，應於三十日前公告之。」係以日定期間，顯有別於前揭公司法第一百六十五條第二項所稱「一個月內」係以月定期間之規定，而不宜相提並論，併此敘明。