法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
(80)法律字第 00823 號
要旨
本件經轉准司法院秘書長七十九年十二月二十八日 (七九) 秘台廳 (一)字第○二四五五號函復略謂:「查認可收養之裁定,屬非訟事件,雖無實質上之確定力,但仍有裁定之拘束力,前經本院秘書長以七十九秘台廳 (一) 字第二二八四號函及七十九年秘台廳 (一) 字第一七三八號函分別函復法務部及內政部在案,各戶政機關仍請依該函意旨辦理。至內政部七十九年內戶字第八七八六九七號函說明三所提『冠姓』或影響戶籍登記公信力之問題,乃該裁定如何救濟之問題,在該裁定未經撤銷變更或另訴提起收養無效判決確定前,尚不能據以否認其效力。」
全文內容
本件經轉准司法院秘書長七十九年十二月二十八日 (七九) 秘台廳 (一)字第○二四五五號函復略謂:「查認可收養之裁定,屬非訟事件,雖無實質上之確定力,但仍有裁定之拘束力,前經本院秘書長以七十九秘台廳 (一) 字第二二八四號函及七十九年秘台廳 (一) 字第一七三八號函分別函復法務部及內政部在案,各戶政機關仍請依該函意旨辦理。至內政部七十九年內戶字第八七八六九七號函說明三所提『冠姓』或影響戶籍登記公信力之問題,乃該裁定如何救濟之問題,在該裁定未經撤銷變更或另訴提起收養無效判決確定前,尚不能據以否認其效力。」