（80）法律字第 13706 號

要旨

全文內容

一 本件依 貴部 (內政部) 來函所述，其事實為被繼承人陳○圖於日據時期昭和十二年 (民國二十六年) 十月二十八日死亡，而其直系血親卑親屬陳○省、陳○熟、陳免○等三人，均於被繼承人陳○圖生前為他人收養，依當時法律規定並無繼承人，而被繼承人遺產未經充公，則光復後應依民法繼承編規定定其繼承人，被繼承人陳○圖之兄陳○畝 (於光復前之民國三十三年死亡) 能否為繼承人？從而陳○畝之子孫對該遺產得否享有再轉繼承權？發生疑義。

二 查民法繼承編施行法第八條規定：「繼承開始在民法繼承編施行前，被繼承人無直系血親卑親屬，依當時之法律亦無其他繼承人者，自施行之日起，依民法繼承編之規定定其繼承人。」本件依前開事實，陳○圖死亡之時，依當時臺灣習慣，並無繼承人，其遺產如未經法定搜索程序，以確定無人承認繼承，尚不得逕歸屬國庫 (臺灣民事習慣調查報告第四八○頁參照) 。則於臺灣光復後，依照民法繼承編施行法第八條規定，本件繼承自應適用民法繼承編之規定。復查民法第一千一百三十八條第三款規定，兄弟姐妹得為遺產繼承人；第一千一百四十七條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始。」本件被繼承人陳○圖之兄陳○畝雖於光復前死亡，但其死亡時間係在被繼承人陳○圖死亡之後，核諸上開民法規定，陳○畝當可繼承其弟陳○圖之遺產，從而陳○畝之子孫對其所繼承之遺產得享再轉繼承權。