熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(82)法律字第 03539 號

發文機關 司法院發文日期 82 年 02 月 16 日

要旨

來函詢問適用國家總動員法第二十八條第一項 (以下簡稱本條項) 規定:「本法實施後,政府對於人民因國家總動員所受之損失,得予以相當之賠償或救濟……」各點疑義,本部意見如左:

一 本條項所稱之「損失」,其範圍應以直接所受之財產上損失為限;且有無損失,乃屬客觀之事實,應由請求人負舉證責任證明之。至於本件依請求人所述情節,可否認定其有損失,宜由 貴部 (經濟部) 本於職權自行審認之。

二 依本條項規定,人民如因政府實施國家總動員致受有損失,得向政府請求予以相當之救濟;既稱「損失」,又稱「救濟」,因之,本條項性質上應屬行政上損失補償之規定。

三 本條項所定之損失補償請求權,係一種公法上之財產請求權,其時效期間,現行法律尚乏規定,似得類推適用民法有關消滅時效之規定。四 為便於受理機關審核,請求賠償或救濟之金額,以書面載明為宜 (參考國家賠償法施行細則第十七條第四款規定) 。受理機關如認為其請求有理由,似不妨與請求人進行協議,以決定賠償或救濟之金額。

全文內容

來函詢問適用國家總動員法第二十八條第一項 (以下簡稱本條項) 規定:「本法實施後,政府對於人民因國家總動員所受之損失,得予以相當之賠償或救濟……」各點疑義,本部意見如左:

一 本條項所稱之「損失」,其範圍應以直接所受之財產上損失為限;且有無損失,乃屬客觀之事實,應由請求人負舉證責任證明之。至於本件依請求人所述情節,可否認定其有損失,宜由 貴部 (經濟部) 本於職權自行審認之。

二 依本條項規定,人民如因政府實施國家總動員致受有損失,得向政府請求予以相當之救濟;既稱「損失」,又稱「救濟」,因之,本條項性質上應屬行政上損失補償之規定。

三 本條項所定之損失補償請求權,係一種公法上之財產請求權,其時效期間,現行法律尚乏規定,似得類推適用民法有關消滅時效之規定。四 為便於受理機關審核,請求賠償或救濟之金額,以書面載明為宜 (參考國家賠償法施行細則第十七條第四款規定) 。受理機關如認為其請求有理由,似不妨與請求人進行協議,以決定賠償或救濟之金額。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (82)法律字第 03539 號由司法院於民國 82 年 02 月 16 日發布,要旨:來函詢問適用國家總動員法第二十八條第一項 (以下簡稱本條項)…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。