熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(82)法律字第 05773 號

發文機關 司法院發文日期 82 年 03 月 22 日

要旨

法院裁判准當事人得提供「等值之有價證券」為擔保,供擔保人可否以「登記形式公債」提存,涉及「登記形式公債」是否為「有價證券」之問題。按「登記形式公債」並未交付實體債票,與一般所稱有價證券,係指表彰財產權之證券,且該財產權之發生、移轉或行使,須依占有之事實加以認定者不同 (謝在全著民法物權論 (下冊) 第三三○頁至第三三一頁參照) ,其似非有價證券,故不能以「有價證券」作為法院提存之標的物。 (請參考八十二年一月二十日中央銀行國庫局召開「商討提存人以登記形式公債辦理提存之作業事項會議」會議紀錄有關司法院代表意見) 。

全文內容

法院裁判准當事人得提供「等值之有價證券」為擔保,供擔保人可否以「登記形式公債」提存,涉及「登記形式公債」是否為「有價證券」之問題。按「登記形式公債」並未交付實體債票,與一般所稱有價證券,係指表彰財產權之證券,且該財產權之發生、移轉或行使,須依占有之事實加以認定者不同 (謝在全著民法物權論 (下冊) 第三三○頁至第三三一頁參照) ,其似非有價證券,故不能以「有價證券」作為法院提存之標的物。 (請參考八十二年一月二十日中央銀行國庫局召開「商討提存人以登記形式公債辦理提存之作業事項會議」會議紀錄有關司法院代表意見) 。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (82)法律字第 05773 號由司法院於民國 82 年 03 月 22 日發布,要旨:法院裁判准當事人得提供「等值之有價證券」為擔保,供擔保人可否…,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。