熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(82)法律字第 18748 號

發文機關 司法院發文日期 82 年 09 月 05 日

要旨

本案經邀請有關機關代表及學者、專家研商,獲致結論如次:

公司之合併,「在臺公司大陸地區股東股權行使條例」及「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」既未明定,自應適用公司法之相關規定。惟查「在臺公司大陸地區股東股權行使條例」第三條至第五條,對大陸地區股東股權行使設有若干限制規定。依該條例之精神,此等法定限制應伴隨大陸地區股東身分而存在。從而,「在臺公司大陸地區股東股權行使條例」所定之在臺公司,因與非該條例所定之公司合併而消滅,依公司合併之本質及公司法第三百十七條之一規定,其大陸地區股東自得成為存續公司之股東,並依合併契約所定換股比例取得該公司之股票。同時,大陸地區股東之身分亦未變更,在國家統一前其股權仍受相同之限制。又同條例第五條第一項規定:「保留股之股利或其他收益,在國家統一前,以保留股專戶存儲於各該公司。」此在臺公司之義務,依公司法第七十五條規定,自應由合併後存續之公司承受。

全文內容

本案經邀請有關機關代表及學者、專家研商,獲致結論如次:

公司之合併,「在臺公司大陸地區股東股權行使條例」及「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」既未明定,自應適用公司法之相關規定。惟查「在臺公司大陸地區股東股權行使條例」第三條至第五條,對大陸地區股東股權行使設有若干限制規定。依該條例之精神,此等法定限制應伴隨大陸地區股東身分而存在。從而,「在臺公司大陸地區股東股權行使條例」所定之在臺公司,因與非該條例所定之公司合併而消滅,依公司合併之本質及公司法第三百十七條之一規定,其大陸地區股東自得成為存續公司之股東,並依合併契約所定換股比例取得該公司之股票。同時,大陸地區股東之身分亦未變更,在國家統一前其股權仍受相同之限制。又同條例第五條第一項規定:「保留股之股利或其他收益,在國家統一前,以保留股專戶存儲於各該公司。」此在臺公司之義務,依公司法第七十五條規定,自應由合併後存續之公司承受。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (82)法律字第 18748 號由司法院於民國 82 年 09 月 05 日發布,要旨:本案經邀請有關機關代表及學者、專家研商,獲致結論如次: 公司…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。