熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(82)法律字第 27019 號

發文機關 司法院發文日期 82 年 12 月 21 日

要旨

為健全航業制度,航業法第 1 條設有海商法補充適用之規定,而依據海商法第 65 條經強迫退休喪失海員之身分,如欲擬透過修正「外國船舶運送業僱用中華船員辦法」回復,則將有牴觸法律之嫌

全文內容

一 本部八十二年十月六日法 82.律字第二一○一○號函係針對我國國民已具有我國船員身分,受僱於外國船舶運送業所為之釋示。至於已不具我國船員身分而持用外國船員證件服務於外國籍船舶,似非「外國船舶運送業僱用中華民國船員」規範之對象。

二 按航業法係以健全航業制度,促進航業發展為立法目的。其對於船員(海員) 之傷害、撫卹、退休等未設規定者,應適用海商法之規定 (航業法第一條參照) 。依海商法第六十五條規定「海員......,年齡滿六十五歲者,應強迫退休。」,海員 (船員) 經強迫退休後,自己喪失海員 (船員) 身分,如擬修正「外國船舶運送業僱用中華船員辦法」,將年滿六十五歲退休船員納入,得受僱於外國籍船舶工作之範圍,則其已喪失之海員 (船員) 身分,是否當然回復,不無疑義,是否與上開海商法規定牴觸,宜請考量。再者,其與航業法第三十七條規定:「外國船舶運送業僱用『中華民國船員』,應申請交通部審核許可,始得僱用」,亦將產生該條所稱之「中華民國船員」是否包括已經強迫退休船員之疑義。故宜否逕予修正上開辦法,仍請 卓酌。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (82)法律字第 27019 號由司法院於民國 82 年 12 月 21 日發布,要旨:為健全航業制度,航業法第 1 條設有海商法補充適用之規定,…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。