熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(86)法律字第 043223 號

發文機關 司法院發文日期 86 年 11 月 25 日

要旨

曾犯公職人員選舉罷免法第九十條之一之罪,經判處有期徒刑拾月,褫奪公權貳年,緩刑伍年,可否登記為公職候選人疑義

主旨

關於曾犯公職人員選舉罷免法第九十條之一之罪,經判處有期徒刑拾月,褫奪公權貳年,緩刑伍年,可否登記為公職候選人疑義乙案,本部意見如說明。請查照參考。

說明

一 復 貴會八十六年十月廿四日 86 中選法字第七三七六九號函。

二 按中央法規標準法第十六條規定:「法規對其他法規所規定之同一事項而為特別之規定者,應優先適用之。………」,八十三年七月廿三日修正公布施行之公職人員選舉罷免法 (以下簡稱選罷法) 增訂第九十條之一,就刑法第一百四十四條所規定之同一事項:「對於有投票權之人,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使投票權或為一定之行使者」為加重其罰金之特別規定:「處五年以下有期徒刑,得併科新台幣四十萬元以上四百萬元以下罰金。」依中央法規標準法上開規定,選罷法第九十條之一自應優先於刑法第一百四十四條而適用,合先敘明。

三 選罷法增訂第九十條之一就投票行賄罪為特別規定時,同法第三十四條第三款:「曾犯刑法………第一百四十四條之罪,經判刑確定者」雖未同時增列選罷法第九十條之一,惟依前所述,選罷法第九十條之一既為刑法第一百四十四條之特別規定,其犯罪構成要件相同,僅加重其法定刑,基於舉輕以明重之法理,解釋上當亦包括在內。故犯選罷法第九十條之一之罪經判刑確定者,仍有選罷法第三十四條第三款規定之適用。至犯選罷法第九十條之一第二項之預備犯者,則屬第三十四條第四款之範疇。

四 為期適用明確,建請儘速將選罷法第三十四條第三款修正為「曾犯刑法第一百四十二條、第一百四十四條或其特別法之罪,經判刑確定者。」至於是否增列選罷法第九十條之一於該款,對預備犯亦予限制,則屬政策考量。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (86)法律字第 043223 號由司法院於民國 86 年 11 月 25 日發布,要旨:曾犯公職人員選舉罷免法第九十條之一之罪,經判處有期徒刑拾月,…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。