熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(86)法律字第 13025 號

發文機關 司法院發文日期 86 年 05 月 08 日

要旨

警員藍員取締朱某涉嫌非法持有漁槍,經朱某自訴藍員涉嫌妨害自由等罪,自屬「因公涉訟」,於判決確定前,得申請核發延聘律師費用

全文內容

按「公務員工因公涉訟輔助辦法」第二條第一項規定:「……稱因公涉訟者,指因執行職務而牽涉於民事或刑事訴訟案件中。」本件宜蘭縣警察局警員藍員取締朱某涉嫌非法持有漁槍,經朱某自訴藍員涉嫌妨害自由等罪,自屬上開規定所稱之「因公涉訟」。嗣後該案經法院判決藍員無罪確定,藍員復反控朱某涉嫌誣告,參照同辦法第一條保護公務員工權利及維護其尊嚴之意旨,似宜認為係屬「因執行職務而牽涉於民事或刑事訴訟案件中」,於判決確定前,得申請核發延聘律師費用。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (86)法律字第 13025 號由司法院於民國 86 年 05 月 08 日發布,要旨:警員藍員取締朱某涉嫌非法持有漁槍,經朱某自訴藍員涉嫌妨害自由…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。