熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(86)法律決字第 13027 號

發文機關 司法院發文日期 86 年 05 月 08 日

要旨

有關製作調解書之件數統計,基於公平性、正確性、事件同一性之考量,似宜以「同一事實」為計算調解書件數之標準

全文內容

按調解事件之兩造當事人有時人數非單一 (如倒會事件、車禍事件、環保公害事件等) ,有關製作調解書之件數統計,基於公平性、正確性、事件同一性之考量,似宜以「同一事實」為計算調解書件數之標準。惟關於調解成立事件之統計,係屬調解行政事項,請 貴廳本於調解行政事務主管機關立場,自行衡酌之。另查「鄉鎮市調解條例」及其相關法令,尚無規定當事人需提出協同調解人之推薦書,是以協同調人除應在調解書上簽名外,似無需另提推薦書。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (86)法律決字第 13027 號由司法院於民國 86 年 05 月 08 日發布,要旨:有關製作調解書之件數統計,基於公平性、正確性、事件同一性之考…,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。