（89）法律決字第 033313 號

要旨

主旨

說明

一 復 貴會八十九年九月四日 (八九) 文建音字第二○○一九八七八號函。

二 按契約固須當事人互相表示意思一致始能成立，但所謂互相表示意思一致，通常係指必要之點而言，例如當事人締結不動產買賣契約，以價金及標的物為其要素，自屬買賣契約必要之點，苟當事人對此兩者意思未能一致，其契約即難謂已成立 (最高法院四十年度台上字第一四八二號判例要旨參照) 。次按民法第一百六十五條之一規定：「以廣告聲明對完成一定行為，於一定期間內為通知，而經評定為優等之人給與報酬者，為優等懸賞廣告。廣告人於評定完成時，負給付報酬之義務。」觀之，對於完成一定行為之人，經評定結果，廣告人對經評定為優等之人，負給付報酬之義務。本件優等懸賞廣告評定第一名之報酬係取得設計監造權，惟如廣告人之報酬不能給付時，應就其歸責事由負賠償責任。至於可否以提高獎金方式處理乙節，宜由雙方協議為之。本件請依上開說明及懸賞廣告契約之約定審酌之。

三 本件貴會函詢關於「民族音樂中心新建工程」因政策考量停止興建，有關廠商 (建築師) 已投入之作業費用應依何法處理乙案， 貴會既已徵詢相關主管機關行政院公共工程委員會之意見在案，宜俟該機關函復後，如認仍有疑義，再敘明疑點及研析意見賜函，俾憑辦理。