熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(90)法律字第 015511 號

發文機關 司法院發文日期 90 年 05 月 01 日

要旨

關於依據「公務人員任用法」、「專門職業及技術人員轉任公務人員條例」等相關法規所訂定之法規,應以「令」或「函」之方式 (修正) 發布疑義

主旨

關於銓敘部函詢依據「公務人員任用法」、「專門職業及技術人員轉任公務人員條例」等相關法規所訂定之法規,應以「令」或「函」之方式 (修正) 發布疑義乙案,本部意見如說明二至六。請 查照轉陳。

說明

一 依 鈞院秘書處九十年四月十八日台九十規字第○二三七一九號交議案件通知單辦理。

二 按行政程序法 (以下簡稱本法) 第一百五十條第一項所稱之法規命令,須具備「行政機關基於法律授權訂定」及「對多數不特定人民就一般事項所作抽象之對外發生法律效果之規定」二項要件,如僅符合上開二項要件之一者,則不屬之 (本部行政程序法諮詢小組第十七次會議結論二參照) 。至法規命令之發布,係以「令」之方式為之。

三 另中央法規標準法第三條「各機關發布之命令,得依其性質,稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。」所列七個命令之名稱,基於法秩序安定及人民預測可能之考量,上開規定宜解為列舉規定,而非例示規定。從而,中央法規標準法第七條所稱「機關基於法律授權訂定之命令」而須發布者,應限於係指依該法第三條規定所訂定之命令。

四 又法規如係以「公告」之方式為之者,公告並非前開法規命令名稱之一;除非立法者有意使公告內容得不以法規命令之方式定之外,如公告所規範內容係須法律授權訂定,並對多數不特定人民就一般事項作抽象對外發生法律效果者,目前仍宜依中央法規標準法第三條之規定,賦予其適當之名稱 (本部八十九年十月五日法八十九律字第○○○四○二號函參照) 。

五 至於本法所稱行政規則,係指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定 (本法第一百五十九條第一項參照) ,其下達或發布,應依同法第一百六十條及第一百六十二條之規定分別以「函」或「令」方式辦理之。

六 綜上說明,有關銓敘部依據「公務人員任用法」、「專門職業及技術人員轉任公務人員條例」等相關法規所訂定之法規,究屬法規命令或行政規則,以及應以「令」或「函」之方式下達或發布等疑義,請該部參酌上開說明判斷之。

七 承辦人及電話:邱○堂、 (○二) 二三七五九○七○。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (90)法律字第 015511 號由司法院於民國 90 年 05 月 01 日發布,要旨:關於依據「公務人員任用法」、「專門職業及技術人員轉任公務人員…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。