熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

台政字第 0930061183 號

發文機關 司法院發文日期 93 年 05 月 10 日

要旨

就公職人員利益衝突迴避法「責任條件」之說明釋疑

主旨

函轉法務部就公職人員利益衝突迴避法「責任條件」之說明釋疑,請 查照。

說明

一、依據法務部九十三年五月四日法政決字第0930006395號函復監察院秘書長九十三年二月五日 (九三) 秘台申貳字第0931800124號函辦理。

二、按公職人員利益衝突迴避法第六條規定:公職人員「知」有利益衝突者,應即自行迴避;第七條規定:公職人員不得「假借」職務上之權力、機會或方法,圖其本人或關係人之利益;第八條規定:公職人員之關係人不得向機關有關人員「關說」、「請託」或以其他不當方法,圖其本人或公職人員之利益;第九條規定:公職人員或其關係人,不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為「買賣」、「租賃」、「承攬」等交易行為;第十條規定:公職人員「知」有迴避義務者等;揆諸上開規定之「知」、「假借」、「關說」、「請託」、「交易」等均為具有目的性、意向性之故意行為,其違反之處罰規定 (同法第十四條至十七條規定) 亦當限於故意型態,而不及於過失。至司法院大法官會議第二七五號解釋所稱「人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為,法律無特別規定時,雖不以出於故意為必要,仍須以過失為其責任條件」,僅為補充解釋,於法律對行政罰之責任條件無特別規定時,方有其適用。

三、又前開「知」有利益衝突或迴避義務者,係指知悉「構成公職人員利益衝突迴避法處罰或迴避義務之基礎事實」而言,並非「公職人員利益衝突迴避法之處罰規定」本身。法律經總統公布施行後,人民即有遵守之義務,不得以不知法律而免除責任,併此敘明。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 台政字第 0930061183 號由司法院於民國 93 年 05 月 10 日發布,要旨:就公職人員利益衝突迴避法「責任條件」之說明釋疑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。