要旨
有關被繼承人就耕地所為之遺贈，是否有農業發展條例第三十一條但書之適用案
主旨
有關被繼承人就耕地所為之遺贈，是否有農業發展條例第三十一條但書之適用案，本部意見如說明二、三。請 查照參考。
說明
一 復 貴會九十一年六月二十七日農企字第○一九○一三一六七八號函。 二 按繼承，依民法第一千一四十七條規定，因被繼承人死亡而開始，又民法第一千一百四十八條本文規定，繼承自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。另遺贈者，以遺囑人之一方的意思表示而成立，而自遺囑人死亡時發生效力，即遺囑人以遺囑對於他人 (受遺贈人) ，無償給與財產上之利益之行為。又贈與僅具有債權之效力，故受遺贈人並未於繼承開始時，當然取得受遺贈物之所有權或其他物權，尚待遺產管理人或遺囑執行人於清償繼承債務後，始得將受遺贈物移轉登記或交付受遺贈人 (最高法院八十六年度台上字第五五○號判例參照) 。二者法律性質及效力有所不同，合先敘明。 三 次按農業發展條例第三十一條規定：「耕地之使用，應符合區域計畫法或都市計畫法土地使用分區管制之相關法令規定，始得辦理所有權移轉登記。但因繼承或法院拍賣而移轉者，不在此限。」同條例第三十八條第一項規定：「作農業使用之農業用地及其地上農作物，由繼承人或受遺贈人承受者，其土地及地上農作物之價值，免徵遺產稅，並自承受之年起，免徵田賦十年。」前者，係耕地辦理所有權移轉登記之相關規定；後者，係免徵遺產稅、田賦之相關規定，二者規範目的有所不同。又該條例第三十一條但書規定：「因繼承或法院拍賣而移轉者，不在此限。」既已明確規定係因繼承或法院拍賣移轉者為限，且依前所述，繼承與遺贈二者之法律性質與效力不同，似難依同條例第三十八條規定，推論亦包含遺贈在內。惟上開規定所稱「繼承」究何所指，應探究立法意旨以決定其函義，至於繼承登記後之「遺贈」登記有無農業發展條例第三十一條但書之適用，宜由 貴會本於法規主管機關之職權責自行審認之。 四 承辦人姓名及電話：郭全慶、二三一四六八七一轉二一○一。
