法律字第 0910031661 號

要旨

主旨

說明

一 復 貴局九十一年八月六日北市民三字第○九一三一九九四八○○號函。

二 按鄉鎮市調解條例 (以下簡稱本條例) 第三條第一項規定，調解委員會委員之任期為四年，參考同條第三項之立法意旨，係為求同屆調解委員之任期一致，其所謂「調解委員任期為四年」似應指同屆調解委員不論係新聘或續聘，其任期四年之屆期一致而言，合先敘明。

三 次按調解委員之聘任，依本條例第三十二條第二項及第三項規定：「區調解委員會委員之聘任或解聘，由區長報請市政府提經市議會同意後為之 (第二項) 。現任直轄市、市之區調解委員會，其委員之連任，由區長報請該市政府核准，逕予續聘 (第三項) 現任直轄市、市之區調解委員會，其委員之連任，由區長報請該市政府核准，逕予續聘(第三項) 。」之法定程序為之。為使調解業務之不綴，區調解委員任期行將屆滿前宜及早開始推薦聘任下屆委員等程序，俾得以如時產生。如該屆調解委員期限屆滿，新任調解委員仍無法產生，得停止原任調解委員之職務，並依本條例第十一條第三款規定，轉介至其他調解委員會辦理。另調解委員會之委員，無論係連任續聘抑或是須經議會同意之新聘任委員，於未依上開規定完成聘任程序前，因尚未取得委員身分並就任，自不得執行其職務，須聘任後取得資格始可執行職務，似無任期溯及效力之問題。

四 另本條例第二條第一項規定：「調解委員會由委員七人至十五人組織之，並互選一人為主席。」觀之必須調解委員會組織成立後，始能互選一人為主席。本件依來函所述，新聘調解委員未經議會同意產生前，該屆調解委員會尚未完弓組織，似已不宜召開調解委員會成立大會，遑論如何互選主席？至於調解委員會主席產生前，過渡期間之權宜措施，因屬調解行政監督事項，屬內政部權責，建請 貴局函請該部表示意見後卓處。