熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 0930013228 號

發文機關 司法院發文日期 93 年 04 月 04 日

要旨

有關可否補請領休假補助費,所涉行政程序法相關疑義案

主旨

有關方○傑、龍○君函詢貴局可否補請領八十七年、九十二年休假補助費,所涉行政程序法相關疑義案,復如說明。請 查照參考。

說明

一、復 貴局九十三年三月二十二日局考字第○九三○○○八七一二號及同年月二十六日局考字第○九三○○○九七四九號書函。

二、按行政程序法第一百三十一條第一項規定:「公法上之請求權,除法律有特別規定外,因五年間不行使而消滅。」惟行政程序法施行前已發生公法上請求權之消滅時效期間,不適用行政程序法第一百三十一條第一項規定,應依行政程序法施行前有關法規之規定,無相關法規規定者,得類推適用民法消滅時效之規定 (即縱使殘餘期間,自行政程序法施行日起算較五年為長者,仍依其期間) ,本部於九十年三月二十二日以 (九○) 法令字第○○八六一七號令釋示在案,並有司法院釋字第四七四號解釋,可資參照。合先敘明。

三、次按行政程序法第一百三十一條第一項規定之適用,係以已發生公法上請求權為前題要件。所謂「公法上請求權」,指公法上權利義務主體相互間,基於公法,一方得請求他方為特定給付之權利。而此所謂「特定給付」,包括金錢或物之交付、行為 (作為、不作為或忍受;亦含作成行政處分在內) 。

四、本件據以請領休假補助費係依「公務人員請假規則」第十條第一項規定:「…休假並得酌予發給休假補助……」,該休假補助費之請領究係公法上請求權或是單純之福利措施?建請 貴局本於權責審認之。五、至於公法上之請求權消滅時效期間,除因請求權罹於時效期間而消滅外,於時效期間內僅有時效中斷、不完成,不因請求權人有無可歸責之事由而受影響,併此敘明。

編註

1.本筆資料,依據法務部民國 101 年 2 月 13 日法律字第 10103100960 號函,與民國 101 年 2 月 4 日法令字第 10100501840 號令意旨不符之部分,自即日起不再援用。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 0930013228 號由司法院於民國 93 年 04 月 04 日發布,要旨:有關可否補請領休假補助費,所涉行政程序法相關疑義案,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。