熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 0940022452 號

發文機關 司法院發文日期 94 年 06 月 21 日

要旨

關於現行行政罰法係採過失責任,是否可改採中間責任

主旨

關於現行行政罰法係採過失責任,是否可改採中間責任(推定過失),以利行政處分之執行,貫徹行政目的乙案,復如說明二。請 查照參考。

說明

一、復 貴會 94 年 6 月 9 日消保法字第 0940005663 號函。

二、按行政罰法第 7 條第 1 項規定:「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。」現代國家基於「有責任始有處罰」之原則,對於違反行政法上義務之處罰,應以行為人主觀上有可非難性及可歸責性為前提,而現代民主法治國家對於行為人違反行政法上義務欲加以處罰時,應由國家負證明行為人有故意或過失之舉證責任,方為保障人權之進步立法,故不採所謂「推定過失責任」立法體例(參見該條立法說明及本部「行政罰法草案初稿各界意見及處理情形資料彙編」,91 年 3 月 29 日,第 111 頁以上)。

三、惟 94 年 2 月 5 日公布之行政罰法,依該法第 46 條規定,係於95 年 2 月 5 日施行,於施行前有關違反行政法上義務處罰之責任條件,除有特別規定者外,仍依司法院釋字第 275 號解釋處理之。

正本

行政院消費者保護委員會

副本

本部法律事務司(3 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 0940022452 號由司法院於民國 94 年 06 月 21 日發布,要旨:關於現行行政罰法係採過失責任,是否可改採中間責任,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。