法律字第 0940037458 號

要旨

主旨

說明

一、復 貴部 94 年 9 月 23 日台內戶字第 0940014597 號函。

二、按臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 57 條規定：「父母之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其與子女間之法律關係，依父設籍地區之規定，．．．。」本件錢先生與大陸女子雷女士新生兒身分之推定，應依我國之法律。合先敘明。

三、次按「從子女出生日回溯第 181 日起至第 302 日止，為受胎期間」、「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。前項推定，如夫妻之一方能證明妻非自夫受胎者，得提起否認之訴。但應於知悉子女出生之日起，1 年內為之」，分別為民法第 1062 條第 1 項及第 1063 條所明定。又「妻於婚姻關係消滅後所生之子女，須從子女出生日回溯至婚姻關係消滅時，未逾 302 日．．．始推定為婚生子女」，為最高法院 21 年上字第 3000 號判例所釋明（本部 79 年 10 月 16 日法 79 律字第 14968 號函參照）。本件依來函所示，雷女士新生兒出生日為 94 年 5 月 30 日，回溯至雷女士前婚消滅日即 93 年 10 月 27 日，與後婚成立日即 93 年 11月 5 日，均屬該新生兒之受胎期間，換言之，雷女士之日籍前夫與後夫錢先生均推定該新生兒為其婚生子女。在此情形，後夫錢先生既亦推定為該新生兒之父，則雷女士與日籍前夫雙方同意離婚之民事調解書，以及錢先生與該新生女ＤＮＡ親子關係鑑定書等文件申請登記該新生兒之父，如當事人間已無爭執，戶政機關尚非不得據以登記錢先生為該新生女之生父。

正本

內政部

副本

本部法律事務司（3 份）