法律決字第 0090048786 號

要旨

主旨

說明

一 復貴會九十年十二月二十四日九十勞資仲字第○二一號函。

二 本部意見如下：

(一) 關於貴會理、監事得否擔任貴會仲裁人倫理委員會委員部分：

1 按仲裁機構為公益社團法人，其營運及運作除依民法、人民團體法及仲裁法規外，不得逾越章程之規定，俾符合公益性質。合先敘明。

2 次按仲裁機構組織與調解程序及費用規則 (以下簡稱費用規則)第十二條第一項前段及貴會章程 (以下簡稱章程) 第二十條第一項規定，貴會理、監事係由會員代表大會互選產生，分別辦理章程第二十一條及第二十四條各款所定事項。至仲裁人倫理委員會(以下簡稱倫理委員會) 係貴會內部任務編組，其委員資格相關法規未明定，應屬章程自治範疇。而章程第十七條既規定，倫理委員會委員，由貴會理事會就社會上素孚眾望且熟悉仲裁事務之公正人士遴選之，則貴會理、監事非在遴選之列。且鑑於倫理委員會係職司處理有關違反仲裁人倫理規範事件，並就維護仲裁人倫理有關之其他事項向貴會提供建言 (貴會倫理規範第十六條參照) 。為避免角色衝突，似不宜由貴會理、監事兼任。

(二) 關於貴會理、監事得否申請登記為仲裁人部分：

按依仲裁法第六條規定，具備「曾任實任推事、法官或檢察官」、「曾執行律師、會計師、建築師、技師或其他與商務有關之專門職業人員業務五年以上」、「曾任國內、外仲裁機構仲裁事件之仲裁人」、「曾任教育部認可之國內、外大專院校助理教授以上職務五年以上」及「具有特殊領域之專門知識或技術，並在該特殊領域服務五年以上」等資格之一，且信望素孚之公正人士，得為仲裁人。故貴會理、監事倘依符合上開所定資格之一，且已依仲裁人訓練講辦法規定參加訓練，並取得合格證明書者，自得向貴會申請登記為仲裁人 (費用規則第十九條第一項前段參照) 。至貴會理事會就理事申請登記為仲裁人之案件進行資格審查時，基於利益衝突迴避原則，該申請登記之理事應自行迴避，乃屬當然。