法律決字第 0960007837 號

要旨

主旨

說明

一、復 貴部 96 年 2 月 14 日台內戶字第 0960025469 號函。

二、民法第 1055 條第 1 項規定：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」、同法第 1077 條、第 1084 條第2 項規定：「養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」、「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」觀之，本件生母盧○○與生父張○○於法院判決離婚時，對於王○○權利義務之行使或負擔，由法院裁判酌定其外祖父盧○、外祖母盧周○○及生母盧○○共同行使或負擔之。嗣後，由其外祖父盧○、外祖母盧周○○及生母盧○○聲請法院認可王○○與養父王○○克圖間之收養契約，於法院裁定認可收養契約成立時，其外祖父盧○、外祖母盧周○○對於王○○權利義務之行使或負擔，即因收養關係成立而告終止，另由生母盧○○及養父王○○行使之。準此，本件王○○之養父王○○克圖君未與其終止收養前，如於 93 年 7 月 19 日養父王○○克圖君與其生母盧○○協議離婚，依民法第 1055 條第 1 項規定，由其生母及養父共同約定由其生母盧○○一方為監護權人，應屬適法。

三、次按民法第 1080 條第 1 項及第 4 項規定：「養父母與養子女之關係，得由雙方同意終止之。（第 1 項）養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。（第 4 項）」同法第 1086 條「父母為其未成年子女之法定代理人。」本件之外祖父盧○及其外祖母盧周○○對王○○之監護人之地位，如上所述，已因法院裁定認可王○○與養父王○○克圖間之收養契約而終止，準此，王○○君與養父王○○克圖君終止收養關係，王○○君之權利義務之行使負擔應回復收養關係成立前之狀態，即應由生父張○○及生母盧○○共同行使負擔之。

正本

內政部

副本

本部法律事務司（3 份）