法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
檢義文清字第 7407 號
要旨
承辦之違反麻醉藥品管理條例案件業已屆四個月之辦案期限，而與本署有裁判上一罪之前案業經二審判決，現由上訴最高法院審理中，本案應如何處理
主旨
臺灣高等法院台南分院檢察署暨訴訟轄區所屬各署八十三年度一、二審檢察官業務座談會一般提案第五號：「承辦之違反麻醉藥品管理條例案件業已屆四個月之辦案期限，而與本署有裁判上一罪之前案業經二審判決，現由上訴最高法院審理中，本案應如何處理？」經決議：「依檢察署辦案期限規則第四十一條第八款之規定，案件特殊繁雜，有正當理由顯難於第卅五條第一款、第二款所定之期限內終結而有遲延者，簽請視為不遲延案件或暫時予以簽結，俟最高法院之判決結果如何再予處理。」一案，謹加具本署研究意見如說明二，請 鑒核。
說明
一 依臺灣高等法院台南分院檢察署八十三年五月二十日檢文字第三○六號函辦理。
二 本署研究意見如左：
(一) 承辦之違反麻醉藥品管理條例案件業已屆四個月之辦案期限，而與本案有裁判上一罪之前案業經二審判決，現由上訴最高法院審理中，本案應如何處理？原提案機關所擬處理辦法為：簽請視為不遲延案件或暫時予以簽結。
(二) 經提交本署法律問題座談會會議紀錄審核小經審議，結論為：承辦本案之檢察官於未遲延前報請檢察長核准視為不遲延案件列管。」三 檢附原提案影本一份。