法律決字第 0980024001 號

有關經法院核定之調解案件，可否引用民法第 227 條之 2 「情事變更」規定，請求再行調解乙案，復如說明二、三，請 查照。說 明：一、復 貴府 98 年 4 月 23 日府民業字第 0980067151 號函。二、旨揭疑義，案經轉准司法院秘書長 98 年 6 月 6 日秘台廳民三字第 0980010471 號函略以：「按經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力，鄉鎮巿調解條例第 27 條第 2 項前段定有明文。又民事訴訟法第 397 條規定，確定判決之內容如尚未實現，而因言詞辯論終結後之情事變更，依其情形顯失公平者，當事人得更行起訴，請求變更原判決之給付或其他原有效果。但以不得依其他法定程序請求救濟者為限；前項規定，於和解、調解或其他與確定判決有同一效力者準用之。是旨揭事項，經法院核定之調解內容如尚未實現，而因調解成立後之情事變更，依其情形顯失公平，且無法提起宣告調解無效或撤銷調解之訴者，依前開規定，當事人即非不得更行聲請調解。」。三、次按調解成立時，調解委員應作成調解書，並應於調解成立之日起 3日內，報告鄉、鎮、市公所，鄉、鎮、市公所應於調解成立之日起 10 日內，將調解書及卷證送請移付或管轄法院審核（鄉鎮市調解條例第 25 條及第 26 條第 1 項參照）。是調解案件於成立後，雖未經法院核定，仍具民法和解契約效力，故除當事人兩造均同意解除外，不得因單方申請而逕行撤銷調解成立案或不送法院審核；但如有意思瑕疵等情事，當事人仍得於法院核定後另依鄉鎮市調解條例第 29 條第 1 項提起調解無效或撤銷調解之訴，以資救濟。四、檢附司法院秘書長前開函影本乙份供參。正 本：嘉義縣政府副 本：本部法律事務司（4 份）（含附件）