法律字第 0980018393 號

要旨

主旨

說明

一、復 貴部 98 年 5 月 4 日經商字第 09800052630 號函。

二、按「經營電子遊戲場業者，應遵守下列事項：…六、不得有涉及賭博、妨害風化或其他犯罪行為。」、「違反第十七條第一項第六款規定者，直轄市、縣（市）主管機關應命其停業，並於判決確定前，停止受理其公司或商號名稱及代表人或負責人變更登記之申請。經法院判決有罪確定者，廢止其電子遊戲場業營業級別證、公司或商業登記或部分登記事項。」電子遊戲場業管理條例（下稱本條例）第 17 條第1 項第 6 款及第 31 條分別定有明文。其違反本條例第 17 條第 1項第 6 款所定之行政法上義務者，主管機關即應依法命其停業。本件行為人違反上開條例第 17 條第 1 項第 6 款規定，經主管機關令其停業至法院判決確定日止，嗣經檢察官為緩起訴處分，如行為人於緩起訴處分期間屆滿前，有刑事訴訟法第 253 條之 3 所定情形之一，經檢察官依職權或依聲請撤銷原處分而起訴者，本件停業處分自應依原處分所載「至判決確定之日止」；惟如緩起訴處分期間屆滿未經撤銷，且無刑事訴訟法第 260 條所定情形之一，即不得對同一案件再行起訴，自不會發生「法院判決確定」之情形，此時，本件停業處分似應解為「至緩起訴處分期滿且未經撤銷時為止」較符合立法意旨。惟因案涉本條例第 31 條規範及適用疑義，為免日後仍有相關問題產生，仍請貴部本於法規主管機關立場再予審酌，併請注意上開停業規定未設有期間之問題。

正本

經濟部

副本

本部檢察司、本部資訊處（第 2 類）、本部法律事務司（4 份）