法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
法律決字第 0999023910 號
要旨
關於代筆遺囑如符合民法第 1194 條之規定者，即已發生效力，至於「遺囑內容指定取得不動產人權利人處刪改，雖遺囑上方敘明刪改字數處並經立遺囑人按指印，見證人僅併於刪改處蓋章未親自簽名」，是否影響遺囑之效力，因該法未有明文規定，倘若，可確保遺囑人之真意，則該塗改對於已生效之遺囑似不致影響其效力；因此，遺囑刪改處經立遺囑人按指印且經見證人蓋章後，縱使尚未簽名，仍可推定立遺囑人之真意
主旨
有關蔡○○先生代理林○○先生申辦遺囑繼承登記，因代筆遺囑刪改字數處由立遺囑人按指印及見證人蓋章，該遺囑是否符合民法第 1194 條法定生效要件之認定疑義乙案，本部意見如說明二，請 查照參考。
說明
一、復 貴部 99 年 5 月 25 日內授中辦地字第 0990044921 號。
二、按民法第 1194 條規定：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」準此，代筆遺囑如符合上開要件，即已發生效力。至如「遺囑內容指定取得不動產人權利人處刪改，雖遺囑上方敘明刪改字數處並經立遺囑人按指印，見證人僅併於刪改處蓋章未親自簽名」，是否影響遺囑之效力乙節，因民法未有明文，惟如可確保遺囑人之真意，則該塗改對於已生效之遺囑似不致影響其效力；至遺囑之增刪內容是否符合遺囑人之真意，係屬事實認定問題，宜由受理繼承登記之主管機關就個案事實加以審認。是本件貴部認為案內遺囑刪改處經立遺囑人按指印且經見證人蓋章（未簽名），自可推定立遺囑人之真意乙節，本部尊重貴部審認之決定。惟當事人間如有爭議，仍宜循訴訟途逕解決。
正本
內政部
副本
本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）