法律人 LawPlayer
資料來源:司法院法令判解系統
法律字第 0999016882 號
要旨
雖然菸害防制法第 15 條第 1 項各款有明文規定全面禁止吸菸之場所,但機場航廈並未列明於該法所定之場所內,倘若行政院衛生署衡量國情、環境,認為應將航廈列為應全面禁菸之公共場所,似應依該法第 13 款之規定辦理以資明確
主旨
有關目前國際機場航廈管制區是否得開放設置負壓室內吸菸室一案,復如說明二、三,請 查照參考。
說明
一、復 貴署 99 年 4 月 13 日署授國字第 0990700242 號函。
二、按菸害防制法(以下簡稱本法)第 15 條第 1 項各款明定之場所,除第 3 款之老人福利機構,及第 11 款旅館、商場、餐飲店或其他供公眾消費之室內場所,得設獨立空調及獨立隔間之室內吸菸室外,應全面禁止吸菸。查其立法說明,乃考量目前國情、環境,現階段全面禁菸場所,仍以列舉方式為之,且原則上以該公共場所之性質區分,並考量該場所出入者之年齡及人數、停留時間之長短、空間是否完全密閉及吸菸可能引發之危險等因素。又鑑於事實上勢難窮盡列舉應全面禁菸之公共場所及交通工具,復於第 13 款規定各級主管機關公告指定之場所及交通工具,亦屬全面禁止吸菸之場所。(立法院公報第 95 卷第 2 期院會紀錄 P.197–210 參照),合先敘明。
三、查機場航廈並未列明於本法第 15 條第 1 項第 1 款至第 12 款所定之場所內,依上開說明,本條項採列舉方式之立法體例,則航廈究為法律漏未規定,或得依文義解釋而認屬其中某款所定之場所?依貴署 98 年 6 月 19 日署授國字第 0980005138 號函說明三:「經查機場之室內場所,包括員工工作場所、旅客等候室及其他公共使用之室內場所,依本法第 15 條第 1 項第 4 款、第 5 款、第 12 款及第 13 款等規定,應全面禁菸。…」以觀,係認航廈性質為綜合性、複合式場所,非屬本條項第 1 款至第 12 款所定之單一場所。是以,航廈既非屬本條項第 1 款至第 12 款列舉之單一場所,性質上似不宜逕認其應分別適用本條項第 4 款、第 5 款、第 12 款等之禁菸規定。如貴署衡量國情、環境認應將航廈列為應全面禁菸之公共場所,似應依本條項第 13 款規定辦理指定公告,以資明確。
正本
行政院衛生署
副本
本部資訊處(第 2 類)、本部法律事務司