法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
法律字第 0999029006 號
要旨
關於國軍退除役官兵一經犯行「犯內亂、外患、貪污或殺人罪」及「經判處徒刑」二要件者，則永遠停止其於國軍退除役官兵輔導條例之相關權益，惟退除役官兵犯內亂、外患、貪污或殺人等罪，經法院宣告緩刑，且緩刑期滿後，緩刑宣告未經撤銷，依刑法第 32 條之規定，應視該行為人自始未受刑之宣告，則不符合該條例所稱之「經判處徒刑」
主旨
有關「退除役官兵犯內亂、外患、貪污或殺人罪併宣告緩刑者，於緩刑期滿，緩刑宣告未經撤銷」，是否停止其權益之疑義，復如說明二、三，請查照參考。
說明
一、復 貴會 99 年 6 月 25 日輔貳字第 0990012718 號函。
二、按國軍退除役官兵輔導條例（下稱本條例）第 32 條規定：「退除役官兵有左列情形之一者，停止本條例規定之權益：一、判處徒刑在執行中者。二、正通緝中者。三、迭次違犯指導管理辦法，情節重大屢誡不悛者。（第 1 項）凡因內亂、外患、貪污或殺人罪經判處徒刑者，永遠停止其權益。（第 2 項）」是以，退除役官兵永遠停止其於本條例之相關權益，應符合「犯內亂、外患、貪污或殺人罪」及「經判處徒刑」二要件。
三、又查刑法第 76 條規定：「緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力。但依第七十五條第二項、第七十五條之一第二項撤銷緩刑宣告者，不在此限。」故宣告之緩刑期間一經屆滿，而緩刑宣告又未經撤銷者，則原本所宣告之刑即失效，亦即視為自始未受刑之宣告。從而，倘退除役官兵犯內亂、外患、貪污或殺人等罪，經法院宣告緩刑，且緩刑期滿，緩刑宣告未經撤銷，依前開刑法規定，視為該行為人自始未受刑之宣告，應不符合本條例第 32 條第 2 項所稱之「經判處徒刑」，據此， 貴會來函說明三所附研析意見，似以乙說為可採。
正本
行政院國軍退除役官兵輔導委員會
副本
本部資訊處（第 2 類）、本部法律事務司（4 份）