法律決字第 0999031236 號

發文機關司法院發文日期 99 年 07 月 22 日

要旨

雖鄉長按鄉鎮市調解條例第 5 條之規定，不得任調解委員，但若當事人依該條例第 17 條之規定，推舉鄉長為列席協同調解之人，則不在上開規定限制之內

關於鄉長擔任協同調解人是否符合鄉鎮市調解條例第 5 條規定疑義乙案，復如說明二。請　查照。

一、復貴庭 99 年 7 月 7 日嘉院貴民秀 99 核字第 3287 號函。

二、按鄉鎮市調解條例第 5 條規定：「鄉、鎮、市長及民意代表均不得兼任調解委員。」鄉鎮市調解委員會進行調解係由調解委員負責辦理，至當事人依同條例第 17 條規定所推舉列席協同調解之人，非依法（該條例第 3 條第 1 項）聘任之調解委員，故當事人若推舉鄉長列席協同調解，不在上開規定限制之列。

臺灣嘉義地方法院民事庭

內政部、本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

法律決字第 0999031236 號由司法院於民國 99 年 07 月 22 日發布，要旨：雖鄉長按鄉鎮市調解條例第 5 條之規定，不得任調解委員，但…，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（以司法院法令判解系統為準）。