（88）秘台廳民三字第 24612 號

要旨

全文內容

按情事變更原則之適用，旨在對於當事人不可預見之情事變更予以救濟。次按仲裁契約，係基於私法上契約自由原則，由雙方當事人將其紛爭交付第三人即仲裁人為判斷之合致意思表示。仲裁人基於其得為仲裁判斷之法律上地位，於解決當事人間之實體法律爭議事項，判斷其法律上之效果時，參照最高法院 26 年渝上字第 350 號、43 年臺上字第 607 號等判例意旨，原即有適用法律之職權，而無待於當事人之約定，亦不受當事人所述法律見解之拘束。故仲裁人於為仲裁判斷時，依情事變更原則，以解決當事人間之爭議，應非法所不許（最高法院 81 年度台上字第 2196 號判決、97 年度台抗字第 46 號裁定參照）。是仲裁庭於仲裁程序中，適用情事變更原則為增減給付或變更其他原有效果之判斷時，係屬於適用私法上之原則而為判斷，為「法律仲裁」之一種，非屬「衡平仲裁」之範疇，尚不生仲裁法第 31 條適用與否之問題。