熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 0999056647 號

發文機關 司法院發文日期 100 年 04 月 10 日

要旨

未執行之刑可否以已執行論,須法有明文規定,故行刑權時效縱使於刑法第 84 條所定期間內未執行而消滅,尚無明文以已執行論,自不能視為服刑期滿

主旨

有關函詢經理人消極資格疑義一案,復如說明二。請 查照參考。

說明

一、復 貴部 99 年 12 月 16 日經商字第 09902172270 號函。

二、按公司法第 30 條第 2 款規定:「有左列情事之一者,不得充經理人,其已充任者,當然解任:…二、曾犯詐欺、背信、侵占罪經受有期徒刑 1 年以上宣告,服刑期滿尚未逾 2 年者。」查未執行之刑可否以已執行論,須法有明文規定,如刑法第 79 條第 1 項對於假釋之效力即明文規定「在無期徒刑假釋後滿 20 年或在有期徒刑所餘刑期內未經徹銷假釋者,其未執行之刑,以已執行論。」準此,行刑權時效縱使於刑法第 84 條所定期間內未執行而消滅,尚無明文以已執行論,自不能視為服刑期滿。

正本

經濟部

副本

本部資訊處(第 2 類)、本部檢察司、本部法律事務司

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 0999056647 號由司法院於民國 100 年 04 月 10 日發布,要旨:未執行之刑可否以已執行論,須法有明文規定,故行刑權時效縱使於…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。