88 台會議字第 2004 號

發文機關司法院發文日期 88 年 08 月 23 日

要旨

公務員懲戒法第 13 條第 1 項係規定，降級，依其現職之俸給降一級或二級改敘，自改敘之日起，二年內不得晉敘、升職或調任主管職務；若屬調任之職務仍屬原職等俸級者，即無有違反該規定

全文內容

【來文機關及文號】銓敘部 88 年 8 月 4 日 88 台甄五字第 1785928 號【來文詢問內容】許員原任花蓮市公所薦任第七至第八職等一般行政職系秘書，前經本部審定合格實授，歷至 81 年考績晉敘薦任第八職等年功俸二級五三五俸點，82 年 5 月 11 日因案停職，85 年 7 月 12 日因案判刑免職，同年12 月 10 日經貴會議決降二級改敘處分。嗣於 87 年 10 月 28 日再任花蓮縣富里鄉公所「薦任第六職等」一般民政職系村幹事，經本部依公務人員俸給法第 11 條規定並降二級改敘，核敘薦任第六職等年功俸四級五○五俸點。茲擬自 88 年 7 月 1 日調任該所「薦任第六至第七職等」財稅行政職系課員，未讅是否違反公務員懲戒法所稱不得「升職」之規定？

【本會函覆要旨】受懲戒處分人許員，於 87 年 10 月 28 日再任花蓮縣富里鄉公所「薦任第六職等」一般民政職系村幹事，依公務人員俸給法第 11 條、公務員懲戒法第 17 條規定，應按其再任職之級俸（薦任第六職等年功俸六級五三五俸點）執行之。核敘薦任第六職等年功俸四級五○五俸點，擬自 88 年7 月 1 日調任該所「薦任第六至第七職等」財稅行政職系課員，如仍敘原職等俸級，應非公務員懲戒法第 13 條第 1 項所言之「升職」。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院法令判解系統為準。

88 台會議字第 2004 號由司法院於民國 88 年 08 月 23 日發布，要旨：公務員懲戒法第 13 條第 1 項係規定，降級，依其現職之…，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（以司法院法令判解系統為準）。