熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 10303507420 號

發文機關 司法院發文日期 103 年 06 月 25 日

要旨

行政程序法第 123、124 條規定參照,行政機關對於授予利益合法行政處分廢止,基於法律安定性要求,應自廢止原因客觀事實發生後 2 年內為之,而不論行政機關是否知悉及何時知悉,又廢止原因發生時點,屬事實認定問題,仍應由各該主管機關依個案適用相關個別法規規定,視個案具體情形本於權責審認

主旨

有關行政程序法第 124 條所稱「廢止原因發生後 2 年內」之疑義一案,復如說明二,請查照參考。

說明

一、復貴府 103 年 6 月 4 日屏府農企字第 10317006800 號函。

二、按行政程序法第 123 條規定:「授予利益之合法行政處分,有下列各款情形之一者,得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止:一、法規准許廢止者。二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。……」同法第 124 條規定:「前條之廢止,應自廢止原因發生後 2 年內為之。」行政機關對於授予利益之合法行政處分之廢止,基於法律安定性之要求,應自廢止原因之客觀事實發生後 2 年內為之,而不論行政機關是否知悉及何時知悉(陳敏著,行政法總論,102 年 9 月8 版,第 474 頁;李震山著,行政法導論,100 年 10 月 9 版 1刷,第 362 頁;陳新民著,行政法學總論,94 年 9 月 8 版,第 352 頁參照)。至於其廢止原因發生之時點,則屬事實認定問題,仍應由各該主管機關依個案適用之相關個別法規規定(最高行政法院 103 年度判字第 173 號判決、最高行政法院 100 年度判字第1119 號判決、臺北高等行政法院 101 年度訴更一字第 72 號判決參照),視個案具體情形本於權責審認之。

正本

屏東縣政府

副本

本部資訊處(第 1 類)、本部法律事務司(4 份)

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 法律字第 10303507420 號由司法院於民國 103 年 06 月 25 日發布,要旨:行政程序法第 123、124 條規定參照,行政機關對於授予利…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。