法律字第 10303508290 號

要旨

主旨

說明

一、復貴部 103 年 4 月 28 日台內戶字第 1030139966 號函、同年 7月 2 日台內戶字第 1030203282 號書函。

二、按 87 年 5 月 28 日修正前民法第 1000 條規定：「妻以其本姓冠以夫姓。贅夫以其本姓冠以妻姓。但當事人另有訂定者，不在此限。」又民法親屬編施行法第 1 條規定：「關於親屬之事件…，其在修正前發生者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定。」準此，於 87 年民法修正施行前，夫妻之冠姓應適用修正前民法第1000 條規定。查本件當事人婚姻關係，係於 87 年民法修正施行前發生及消滅，依修正前民法第 1000 條規定，當事人如無約定，即應冠以夫姓。是本件來函說明三，認當事人適用舊法似應冠以夫姓，其申請更正登記，似非無據等節，應視具體個案當事人間有無約定及登記有無錯誤，此因涉及戶籍法第 22 條之個案事實認定，本部尊重貴部審認之決定。

三、至於本件來函說明四所引本部 90 年 5 月 16 日法 90 律決字第015178 號函略以：「二、次按民法第 1000 條規定：『夫妻各保有其本姓。但得書面約定以其本姓冠以配偶之姓，並向戶政機關登記。（第 1 項）冠姓之一方得隨時回復其本姓。但於同一婚姻關係存續中以一次為限。（第 2 項）』本件當事人…於婚姻存續中並未冠夫姓，於其配偶死亡後，婚姻關係既已消滅，應無前揭冠姓規定之適用。」係指現行民法第 1000 條「得書面約定以其本姓冠以配偶之姓」規定之適用，應以婚姻關係存續中為前提，如婚姻關係已消滅則無適用而言，亦即本部上開函乃就現行法規定所為解釋，尚與本件適用舊法且涉及更正登記之情形有別，併予敘明。

正本

內政部

副本

本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）