要旨
律師受當事人委任辦理法律事務，原則上應自己處理委任事務，如有民法第 537 條但書事由，律師得使第三人代為處理委任事務；又該第三人雖不具律師資格，如經民事法院審判長許可，亦可代理律師出庭
主旨
所詢律師得否委任非律師為民事事件之複代理人疑義乙事，復如說明，請查照。
說明
一、復貴律師 103 年 8 月 29 日申請函。 二、按民法第 537 條規定，受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者，得使第三人代為處理。是以，律師受當事人委任辦理法律事務，原則上應自己處理委任事務，惟如有民法第 537 條但書之事由，律師得使第三人代為處理委任事務。又該第三人雖不具律師資格，如經民事法院審判長許可者，亦可代理律師出庭，此有民事訴訟法第 68 條可資參照。至於律師受當事人委任辦理法律事務，復委任非律師為複代理人代為處理委任事務，該律師之行為有無違反律師倫理規範部分，因律師倫理規範係由中華民國律師公會全國聯合會訂定，宜洽該會解釋之。
正本
○○○律師
副本
中華民國律師公會全國聯合會、本部資訊處（一類、二類）、本部檢察司、本部檢察司（一股）
