資料來源：司法院法令判解系統
法檢字第 10404517440 號
要旨
案件經向原審法院合法提起上訴後，縱原審法院全案卷證尚未移送上訴審法院，如擔任該上訴審代理人或辯護人律師向原審法院聲請閱卷，因屬於上訴審法院執行律師職務，故僅須加入上訴審法院案件管轄區內任一律師公會，即得向原審法院聲請閱卷
主旨
所詢案件經向原審法院提起上訴後，卷證未送交上訴審法院前，擔任上訴審代理人或辯護人之律師，如向原審法院聲請閱卷，需否加入原審法院所在地之律師公會疑義乙案，復如說明，請查照。
說明
一、依中華民國律師公會全國聯合會 103 年 6 月 6 日（103） 律聯字第 103122 號函轉貴會 103 年 5 月 28 日○○○字第 052806號函辦理。
二、按律師法第 21 條規定：「律師應設事務所，並應加入該事務所所在地及執行職務所在地之地方律師公會」，所稱「執行職務所在地」，係以地理位置作為律師應加入何公會之判斷基準；惟律師於最高法院、高等法院及其分院、最高行政法院、高等行政法院或智慧財產法院執行職務，則視該法院案件管轄範圍而定其應加入之地方律師公會，前經本部 98 年 4 月 13 日法檢字第 0980801383 號函釋示在案。三、是以，案件經向原審法院合法提起上訴後，縱原審法院之全案卷證尚未移送上訴審法院，擔任該上訴審代理人或辯護人之律師如向原審法院聲請閱卷，因屬於上訴審法院執行律師職務，故其僅須加入上訴審法院案件管轄區內任一律師公會，即得向原審法院聲請閱卷
正本
○○律師公會
副本
中華民國律師公會全國聯合會、本部資訊處（一類、二類）、本部檢察司、本部檢察司（一股）
